分分3D注册CTRL+D收藏本站    您好!欢迎来到papadude.com

                                                        首页 > 分分3D注册 >  正文

                                                        說好的法治呢?美國政府稱禁華為沒證據也行

                                                        本文由:刘妍歌 编辑 2019年07月06日 17:50 人事任免697 ℃

                                                        【少女被摁马桶暴打】

                                                        不過☆┊,特朗普政府遲遲未公布後續配套政策△⌒,令美企及官員困惑▽□。華為創始人任正非則就特朗普的最新表態回應表示♂,這不會對其業務產生「太大影響」♂♀▽,因為他們適應了遭美國敵視的新時代▽♂。

                                                        分分3D注册

                                                        長期以來□▽,華為方面一直對美官員對該公司的打壓表示失望∴⊿☆,因為他們沒有拿出證據□◇☆,證明北京方面可能利用華為產品從事「間諜」活動♂∟π,而華盛頓多年來一直大肆宣揚這一說法△⊙↑。

                                                        5月28日〇π∵,華為提出動議◇,要求法院加快審理此案□♂。該公司發佈聲明指出♂↑∟,該禁令是典型的剝奪公權法案♀◇∴,違反了正當程序♂〇⌒。

                                                        華為在美國依法起訴美政府禁售令違憲◇↑⌒,但後者卻嚮應以證據說話的法律機構提出:美國就算最後沒證據表明華為曾有「不當行為」⌒△⌒,也無所謂……

                                                        美政府律師還主張☆∴┊,美立法機構在做出這類「預測性」判斷上擁有「很大自由」(substantial leeway)♀。

                                                        該報進一步援引一份法庭文件披露稱☆,美國政府就此案的最新論據是♂┊,特朗普政府認為∵⊙□,它可能不需要拿出華為過去存在「不法行為」的確鑿證據﹡┊,就能支持至少部分其針對該公司採取的行動π△∟。

                                                        該動議還聲稱▽,「國會沒有最終證明華為曾做錯了什麼」也無所謂∵∟。這項動議又開始「老調重彈」♀,妄稱國會之所以頒佈這項法律⊙,是因為它認定⊿↑,外界對華為與中國政府關係的「廣泛懷疑」∴♀┊,使得華為產品尤其易受中國政府影響♀〇∴。

                                                        美國國會在去年通過的一項開支法案中♂♀△,禁止美國聯邦機構和承包商使用華為設備△。今年3月7日⌒,華為宣布向美聯邦法院提起訴訟♂☆,請求法院判定這一針對華為的銷售限制條款違憲⌒♂,並判令永久禁止該限制條款的實施♂。

                                                        分分3D注册

                                                        歐洲和亞洲官員也私下抱怨〇↑♂,美國最近的情報簡報未清楚證明中方是如何利用華為「竊取」信息的▽▽♂。而在本周的一項法庭動議中⊙,美國政府律師宣稱♀,美國國會的目的不是懲罰華為▽♂,而是保護美國網絡免受中國「攻擊」↑♂。這項法律的「預防性」目的意味着它不是一項剝奪公權法案?♀。

                                                        據路透社當地時間7月5日報道π﹡?,作為辯方的美國政府⊿π⊿,在7月3日要求法院拒絕受理此案↑。《紐約時報》則援引華為發言人聲明強調﹡﹡⌒,「我們對自己的案件仍有信心」⌒♂﹡,美政府的動議解決不了「根本性」問題﹡♂,即「為將華為趕出美國⊿↑,該法律選擇性地對華為設備的銷售施加了大量限制」↑。

                                                        「美國國會通過立法懲罰華為□┊,且從未展示支持這些限制條款的證據﹡♂,因此♂♂┊,華為不得不決定通過法律行動予以回應□♂⊙。」華為輪值董事長郭平表示﹡。

                                                        分分3D注册

                                                        《紐約時報》在標題上總結道♂♂,美政府這是在說:「潛在間諜活動威脅」就能證明禁止華為是正當的……此外▽,特朗普上月底在日本參加G20峰會後表示∵,他將允許美國公司恢復向華為銷售不構成「安全威脅」的產品↑⌒⌒。他出人意料地宣布對華為軟化立場∴♀,被美媒認為「似乎顛覆了美國對這家中國科技巨頭的打壓」□♀▽。

                                                        ( 郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。 )

                                                        站内搜索
                                                        热门搜索
                                                        关注我们